あまりにも下劣なマスコミに言いたい！
橋下氏の発言の一部を切り取り、慰安婦を推進すべきだと言ってるかの様に報道するという視聴率を作り出す為と見越した下劣なマスコミの身勝手な行動にあきれ果てる。
村山談話についての一連の質問の中の一部である事を切り捨ててこの様な報道の仕方をする事は、朝日新聞が行ってきた安易な左翼報道が如何に国益を損なってきたかを考えれば声を大にしてのマスコミ批判をすべきだ。
WW2当時のモラル感では軍に対して慰安所を設けるべきだと言うのは、どこの国でも行ってきた事であり、その当時の状況としては何らおかしい事でも日本だけが行ってきたものでもないと言う事を言いたかっただけと、前後の脈略を見れば解る事だと思うが。
ボクが子供の頃はテレビでおっぱいや濡れ場が出てくるのは特別な事でも無かったが、今現在であるからテレビでおっぱい出しちゃいけない事になっただけ。歴史上戦争には略奪とか強姦とか虐殺だとかつきまとってきた事は特に他民族同士だと至極当然の結果であっただろう。それに対して島国である日本では、ほぼ日本列島の中だけ、同じ民族同士でしか戦をした事が無かった民族にとって戦争＝略奪・強姦・虐殺という感覚は陸続きの民族と比較して少ないのでは？
WW2以前の日本型の統治（侵略？）では他国が行ってきた様な搾取型の方法ではなく、教育やインフラ整備を伴う同化が行われていたのに『戦争＝略奪・強姦・虐殺』といった方法は理にかなわないことはアホでもわかると思うが。
だからとしても男が『やりてー』なんて気持ちを永遠と抑えろなんて事は無理な訳で、占領地で『風俗店』がある事で性犯罪が防げたとしたら悪いとは言えないだろう。
バカな日本のマスコミに乗っかる韓国自体もベトナム戦争ではオフィシャルな従軍慰安所を設置していたし、『戦争＝略奪・強姦・虐殺』も行っていたのは事実です。
今時のコンプライアンスとやらを考えると現代の米軍ではオナホールとエロDVDでも支給してるのだろうか？性欲処理が充分ではないので沖縄で米軍がレイプ事件なんか犯す状況はマズいのでは？との問題提起を橋下氏が言ったとしても、マスコミが橋下氏を責めるのは実際にレイプ事件に巻き込まれた沖縄の方に失礼だとは思わないのか？
